Гендиректор Anthropic Дарио Амодеи ответил на критику инвестора Гэвина Бейкера, который заявил, что его предупреждения о рисках ИИ усиливают негативную реакцию в США, в том числе против строительства дата-центров.
По словам Бейкера, Амодеи «проиграл спор» о регулировании ИИ и, как руководитель одной из самых важных компаний в технологическом секторе, должен «стараться быть более позитивным сторонником своей отрасли». Речь идет в том числе о позиции Anthropic по регулированию, включая поддержку законопроекта в Калифорнии с требованиями по прозрачности для крупных ИИ-компаний.
В ответ Амодеи сказал, что не согласен с оценкой, будто его публичные заявления были чрезмерно негативными. По его словам, его тексты и выступления примерно поровну посвящены рискам и преимуществам ИИ. Он также напомнил, что написал эссе «Machines of Loving Grace», потому что, по его мнению, индустрия недостаточно убедительно показывала, как технология может заметно улучшить жизнь людей.
При этом Амодеи признал, что общественное восприятие ИИ остается негативным, и назвал это большой проблемой. Однако он не считает, что главная причина этого — предупреждения со стороны него самого или других руководителей ИИ-компаний.
«Я думаю, что в основе этого прежде всего кризис доверия», — сказал Амодеи. По его словам, обычные люди не доверяют компаниям, властям и технологическому сектору и часто предполагают, что те готовят новые способы действовать в ущерб обществу.
Амодеи добавил, что такая реакция формировалась десятилетиями, а негатив к ИИ стал лишь новым этапом этой тенденции. По его мнению, самая точная претензия к ИИ-компаниям, включая Anthropic, состоит в том, что они пока не выполнили свои крупные обещания принести ощутимую пользу. «Это полностью наша ответственность, и именно это нас и нужно критиковать, а не все эти разговоры о сообщениях и маркетинге», — сказал он.
Говоря о регулировании, Амодеи заявил, что Бейкер предлагает ложный выбор: либо широкое распространение ИИ без правил, либо концентрация технологии у нескольких компаний из-за регулирования.
«Я знаю, что в Кремниевой долине есть упрощенная схема: регулирование равно захвату правил крупными игроками и концентрации власти. Но мне всегда казалось, что это слишком упрощенная картина», — сказал Амодеи. Он отметил, что многие за пределами этого круга видят в регулировании инструмент ограничения корпоративной власти и защиты обычных людей.
При этом Амодеи уточнил, что сам не обязательно разделяет и эту точку зрения полностью. Именно поэтому, по его словам, Anthropic всегда очень осторожно формулирует свои предложения в сфере госполитики.
«Мы очень стараемся предлагать меры, которые ставят в менее выгодное положение и замедляют компании, работающие на переднем крае ИИ, но при этом дают преимущество более мелким конкурентам», — сказал он.
Критика Бейкера прозвучала в подкасте All-In и в X, где он также написал, что Амодеи стоит стать более позитивным публичным представителем своей отрасли.
Источник: TechCrunch.
