Anthropic ограничила возможности своей новой модели Claude Fable 5 для части задач, связанных с созданием собственного ИИ-софта и оборудования клиентами. После публичной критики компания частично смягчила подход и заявила, что как минимум будет уведомлять пользователей, если им выдается более слабая версия модели.
Как пишет The Information, часть инвесторов и участников рынка восприняла это как подтверждение давних опасений. Партнер Andreessen Horowitz Мартин Касадо еще в апреле написал в X: «Это лишь вопрос времени, когда доступ к самым мощным моделям останется только у их создателей». По его словам, остальные будут получать более компактные и дистиллированные версии. Касадо также инвестирует в стартап Cursor и входит в его совет директоров; Cursor при этом является клиентом Anthropic и конкурентом Claude Code.
Официально Anthropic объясняет ограничения защитой от иностранных противников и конкурирующих ИИ-лабораторий, которые могли бы использовать модели компании для улучшения собственных технологий. Однако, по данным The Information, разработчики опасаются, что под ограничения могут попасть даже базовые функции для приложений на базе ИИ. Предполагаемый мотив, по версии собеседников издания, в том, что Anthropic хочет сохранить лучшие технологии для собственных продуктов.
Издание связывает это решение с более широкой тенденцией: поставщики моделей всё чаще одновременно выступают и партнерами, и прямыми конкурентами своих клиентов. По данным The Information, за несколько недель до запуска своего ИИ-инструмента для дизайна Claude Design компания Anthropic предлагала Figma и Canva сотрудничество. Перед релизом Anthropic заметно расширила набор функций, и продукт начал напрямую конкурировать с сервисами этих компаний. Figma после этого отказалась от партнерства, а директор по продукту Anthropic Майк Кригер покинул совет директоров Figma.
Глава Figma Дилан Филд заявил на мероприятии Sequoia Capital, что Anthropic «не всегда была откровенна в своих коммуникациях». Годом ранее компания уже выпустила Claude Code — приложение для программирования, которое создало давление на таких клиентов, как Cursor. По данным материала, Claude Code позже обошел Cursor и GitHub Copilot от Microsoft по выручке.
Глава стартапа Amp Куинн Слэк, который давно работает с Anthropic, сказал: «Если в гонке ИИ-моделей будет только один победитель, он сможет давить на своих клиентов и вытеснять их». По данным The Information, на фоне этих шагов у Anthropic идет резкий рост бизнеса: годовая выручка в пересчете на текущий темп выросла в пять раз за пять месяцев и почти достигла $50 млрд, что позволило компании обойти OpenAI.
Издание отмечает, что OpenAI также конкурирует со многими своими клиентами через продукт Codex. Вместе Anthropic и OpenAI, по оценке The Information, растут быстрее, чем следующие 32 крупных ИИ-стартапа вместе взятые. Обе компании также усиливают защиту своих позиций через дочерние структуры, включая DeployCo у OpenAI.
Такая модель поведения напоминает более ранние случаи с Microsoft и Google, которые использовали преимущество своих платформ в пользу собственных приложений и вытесняли партнеров. Позже оба случая были признаны незаконной монополией. Источник: The Information, The Decoder.
