Apple подала иск против OpenAI о защите коммерческой тайны. Компания утверждает, что OpenAI вела систематическую работу по получению конфиденциальной информации через действующих и бывших сотрудников Apple.
В ответ OpenAI заявила, что ей «не известно о каких-либо доказательствах того, что эта жалоба имеет под собой основания».
Обсуждение иска вышло в новом выпуске подкаста TechCrunch Equity. Ведущие Кирстен Коросек, Шон О’Кейн и Энтони Ха спорили о том, повлияет ли разбирательство на планы OpenAI по выпуску аппаратных устройств и возможному выходу на биржу.
По словам участников подкаста, иск может затронуть планы OpenAI по аппаратному бизнесу, который связывают с Джони Айвом. Речь, в частности, идёт о мобильной умной колонке, о которой давно ходят предположения, хотя компания официально продукт не представила.
Шон О’Кейн считает, что даже без судебного запрета разбирательство может замедлить работу OpenAI. «Даже если не брать в расчёт, выдаст ли суд обеспечительные меры или запрет на какие-то действия OpenAI, сама по себе такая ситуация может привести к задержкам в том, над чем работает OpenAI», — сказал он. Он добавил: «Я почти уверен, что это, вероятно, было частью логики Apple. Они не делают такие вещи без причины».
Кирстен Коросек подчеркнула, что речь идёт именно об утверждениях из жалобы Apple. По её словам, компания обвиняет OpenAI в неправомерных действиях на высоком уровне, связанных с бывшими сотрудниками Apple. В иске также назван директор по аппаратному направлению Тан Тань.
Коросек отметила, что обвинения важны в контексте возможного конкурирующего устройства. По её словам, Apple фактически утверждает, что её коммерческие секреты могли использоваться для разработки аппаратного продукта OpenAI.
О’Кейн назвал иск серьёзным риском для аппаратных проектов OpenAI. Он также напомнил, что компания, по имеющейся информации, конфиденциально подала документы на IPO и может выйти на биржу уже в конце этого года или в начале следующего.
По его мнению, основной бизнес OpenAI пока строится вокруг программных продуктов, а не устройств. Но если компания будет объяснять инвесторам и банкам свой будущий рынок через аппаратное направление, то судебный спор с Apple может изменить оценку этих перспектив и повлиять на параметры IPO.
Энтони Ха обратил внимание ещё на одно утверждение из иска: Apple заявляет, что в OpenAI сейчас работают более 400 бывших сотрудников Apple. Он отметил, что для двух очень крупных компаний это может быть не столь большой показатель в процентах, но в абсолютных цифрах речь идёт о заметном оттоке кадров.
Ха также задался вопросом, захочет ли OpenAI быстро урегулировать спор, чтобы избежать нового публичного суда. Он напомнил о недавнем процессе с Илоном Маском, который, по его оценке, OpenAI в целом выиграла, хотя слушания принесли компании и неприятный репутационный фон из-за вскрывшихся деталей.
Кирстен Коросек считает, что OpenAI, вероятно, готова пройти через ещё один суд. «Я полностью ожидаю именно этого», — сказала она.
Источник: TechCrunch, подкаст Equity.
