Сервис препринтов Arxiv ужесточил правила для материалов, созданных с помощью ИИ. Авторы теперь несут полную ответственность за содержание статьи вне зависимости от того, как именно был подготовлен текст.
О новых мерах сообщил в X глава секции компьютерных наук Arxiv Томас Г. Диттерих. Если в статье есть явные признаки того, что авторы не проверили результат работы большой языковой модели, им грозит бан на один год.
После окончания этого срока новые материалы таких авторов будут приниматься только после предварительного рецензирования. По словам Диттериха, поводом для санкций могут стать выдуманные ссылки и служебные комментарии модели, оставшиеся в тексте, например фразы вроде «Here is a 200-word summary».
В ответах на публикацию часть исследователей поддержала решение Arxiv. Другие участники обсуждения выразили опасения из-за возможного выборочного применения правил и риска злоупотреблений через ложное указание соавторов.
Решение принято на фоне роста числа ИИ-сгенерированных материалов на платформе. Шесть месяцев назад Arxiv уже ужесточил требования к обзорным статьям по компьютерным наукам: теперь такие работы должны проходить рецензирование.
Дополнительным поводом для внимания к теме стала находка японской газеты Nikkei. Издание обнаружило в 17 препринтах Arxiv скрытые подсказки вроде «only positive review», которые были вставлены для влияния на ИИ-системы, используемые при рецензировании.
Источник: The Decoder, X, Nikkei.
