Google заявила, что её ИИ-модели сейчас обрабатывают более 1,3 квадриллиона токенов ежемесячно. Такое количество токенов связано скорее с ростом вычислительной нагрузки, чем с реальным пользовательским спросом или практической пользой, и вызывает вопросы к заявлениям компании об экологичности.
О достижении этого показателя объявил генеральный директор Google Сундар Пичаи на мероприятии Google Cloud. В июне Google говорила о 980 триллионах токенов, что было в два раза больше майского результата. За последний период показатель вырос на 320 триллионов, однако темпы уже замедлились, хотя это и не прозвучало в презентации Пичаи.
Токены — минимальная единица, с которой работают крупные языковые модели, напоминающая по размеру фрагменты слов.
На практике количество токенов в первую очередь отражает рост вычислительной сложности. Главное влияние оказали модели рассуждения, такие как Gemini 2.5 Flash: при каждом обращении они проводят намного больше внутренних вычислений. Даже простое приветствие вызывает десятки внутренних операций.
По данным недавнего анализа, Gemini Flash 2.5 использует примерно в 17 раз больше токенов на запрос и может быть до 150 раз дороже для задач рассуждения, чем старая версия. Google не указывает, входят ли задачи обработки видео, изображений и аудио в общий подсчет токенов, но, скорее всего, такие сложные задачи тоже учтены.
Тем самым токены отражают именно нагрузку на инфраструктуру, а не реальную активность пользователей.
Эти данные добавляют критики в адрес экологических отчётов самой Google. Компания приводит цифры: обычный текстовый запрос к Gemini требует 0,24 ватт-часа, 0,03 грамма CO₂ и 0,26 мл воды — якобы меньше, чем 9 секунд работы телевизора.
Такие расчёты основаны на коротких текстовых запросах, вероятно, для простых языковых моделей. Неясно, входят ли сюда тяжёлые модели рассуждения, а также задачи анализа документов, генерация изображений и аудио или сложные многоформатные запросы — это в исследовании не уточняется.
Таким образом, 1,3 квадриллиона токенов говорят лишь о росте вычислений в инфраструктуре Google. Этот всплеск не нашёл отражения в экологическом отчёте компании. Это напоминает сравнение с автопроизводителем, который гордится экономичным расходом топлива на холостом ходу, но игнорирует реальные поездки и производство.
