OpenAI недавно заявила о крупном прорыве GPT-5 в математике на платформе X, но быстро отказалась от своих слов после критики специалистов, включая CEO Deepmind Демиса Хассабиса, который назвал публикацию «некорректной».
Все началось с удалённого твита менеджера OpenAI Кевина Вейла. Он написал, что GPT-5 якобы решила 10 «ранее нерешённых задач Эрдёша» и сделала успехи ещё по одиннадцати. Исследователи OpenAI поддержали это заявление.
Формулировка оказалась вводящей в заблуждение — публикации подразумевали, что GPT-5 самостоятельно построила доказательства для сложных проблем теории чисел. На деле этого не произошло.
Математик Томас Блум, владелец сайта erdosproblems.com, сразу опроверг новость. Он уточнил: термин «открытая задача» на его сайте означает только то, что он сам не знает решения, а не что задача на самом деле не решена. GPT-5 просто помог обнаружить известные исследования, которые Блум упустил.
Демис Хассабис (Deepmind) назвал ситуацию «неловкой». Глава Meta AI Янн Лекун отметил, что OpenAI «повелась на собственный хайп».
Оригинальные твиты были удалены, сотрудники фирмы признали ошибку. Однако случай усилил мнение, что OpenAI действует под давлением и торопится с громкими заявлениями. Возникают вопросы, почему ведущие специалисты публикуют непроверенную информацию, особенно в такой конкурентной сфере, где важны репутация и точность.
Главное упущение этой истории — реальная польза GPT-5, которая была в том, что ИИ ускорил поиск релевантных публикаций для задач с путаной или разбросанной научной литературой. По словам математика Теренса Тао, ИИ сейчас полезен прежде всего как помощник для рутинных задач, а не как инструмент для решения самых сложных вопросов. Он также считает, что генеративный ИИ может помочь «ускорить» математику, но под контролем человека, который сможет правильно обработать и проверить результаты ИИ.
