Данные Ramp показывают, что OpenAI начала сокращать отставание от Anthropic в сегменте платящих корпоративных клиентов в США. Пока обе компании не приблизились к IPO и не раскрыли финансовые показатели, такие косвенные данные остаются одним из немногих способов оценить состояние их бизнеса.
Ранее OpenAI долгое время была явным лидером как у бизнеса, так и у массовой аудитории. Однако в мае Anthropic вышла вперёд у платящих корпоративных клиентов Ramp: ее доля составила 41% против 39% у OpenAI. С тех пор OpenAI не вернула лидерство. По состоянию на июль у Anthropic почти 44%, у OpenAI — почти 40%.
Статистика охватывает более 70 тысяч американских компаний, которые тратят миллиарды долларов через сервисы Ramp для оплаты счетов и корпоративных карт. Клиенты Ramp работают в разных секторах, хотя из-за популярности сервиса в Кремниевой долине выборка заметно смещена в сторону технологических компаний.
При этом более свежие данные, по словам экономиста Ramp Ары Харазяна, показывают, что в текущем третьем квартале OpenAI растет в этом сегменте быстрее Anthropic. До конца квартала еще остается около месяца, поэтому тренд может измениться. Ramp также не раскрыла абсолютные суммы расходов и поделилась только процентными долями.
Компания отмечает, что эти данные не отражают весь рынок. В выборку не входят крупные предприятия, которые используют инструменты управления расходами от других поставщиков, например American Express. Тем не менее статистика дает представление о рыночной динамике.
Главный вывод из данных Ramp состоит в том, что преимущество Anthropic нельзя считать окончательным. Корпоративные клиенты готовы переходить от одного поставщика к другому по мере выхода новых моделей. Это ставит под вопрос устойчивость корпоративных расходов на ИИ.
Харазян написал в X: «GPT-5.6 Sol очень хороша и все чаще становится выбором разработчиков». Говоря о росте OpenAI, он также добавил: «Fable 5, в свою очередь, разочаровала и по внедрению, и по практическому применению из-за цены и требований регуляторов по хранению данных».
Впрочем, такая оценка может быть слишком упрощенной. Fable — более дорогая линейка моделей Anthropic, рассчитанная на более узкий круг задач, чем универсальный чат-бот. При этом Anthropic вызвала негативную реакцию части пользователей, когда предупредила, что должна хранить данные клиентов Fable в течение 30 дней.
Данные Ramp также указывают, что выручка обеих компаний от корпоративных клиентов, вероятно, растет, даже при борьбе за долю рынка. Причина в том, что сам рынок продолжает расширяться. Доля компаний-клиентов Ramp, которые платят за ИИ-сервисы, стабильно росла: в марте она превысила 50%, а к июлю достигла почти 56%.
Источник: Ramp.
