Скандал вокруг Grokipedia: ИИ от Элон Маска признали предвзятым

Илон Маск запустил Grokipedia — онлайн-энциклопедию, созданную с помощью искусственного интеллекта его компании xAI. Ее цель — убрать «пропаганду» из интернета. Grokipedia уже содержит примерно 800 000 записей, тогда как у Wikipedia, основанной на текстах от людей, их почти восемь миллионов.

Особенности новой энциклопедии хорошо видны на примере статьи про «Альтернативу для Германии» (AfD). Если Wikipedia использует научные исследования, официальные отчеты и журналистские стандарты, то Grokipedia выдает про-AfD трактовку. Слова вроде «антисемитизм» и «расизм» не встречаются, хотя суды и госорганы подтверждали их актуальность для партии. Члены AfD также известны расистскими заявлениями.

Язык заметно смягчен. Вместо «крайне правых» — как отмечает немецкая разведка, — в энциклопедии используются фразы про «политически мотивированные классификации» и «искажения в СМИ». Такой подход показывает AfD как «преследуемую оппозицию».

К примеру, инцидент с мемом про Анну Франк в Facebook-группе AfD полностью проигнорирован. В 2017 году в группе «Патриоты» публиковались антисемитские и нацистские посты. Десять депутатов AfD входили в этот чат. Один мем показывал Анну Франк на коробке пиццы с подписью: «Только из печки — легкая и хрустящая». Некоторые депутаты заявляли, что их добавили туда без ведома, и они сразу вышли. Но один из них, Штефан Протшка, остался, сказав: «Я считаю себя патриотом» и не видел ничего подобного. Однако расистский контент в группе продолжился (данные Berliner Morgenpost).

Эти формулировки — не случайность. Проверки через саму нейросеть Grok-4 показывают, что модель может выдавать сбалансированную информацию по AfD и не избегает слов вроде «антисемитизм» и «расизм» — они начинают исчезать только внутри Grokipedia. В одном из текстов даже осталась команда: «No, wait, avoid Wiki». Это указывает на искусственную установку смягчать подачу.

Grokipedia часто использует политически ангажированные источники, а материалы признанных СМИ и научных работ почти не появляются. Избегая упоминания ключевых фактов, энциклопедия формирует впечатление, будто доказательств проблем нет. Там, где власти, суды или эксперты уже выдали ясные оценки, подобные приемы — это фактический отказ от четких определений.

Проект стал частью медийной экосистемы Маска, которая все больше тяготеет к консервативным и правым взглядам. На X (бывший Twitter) Маск восстановил многих правых блогеров и активно влияет на политическую повестку. Его чат-бот Grok также настроен на правый крен.

Инвестор Дэвид Сакс, сторонник Маска и советник Трампа по ИИ, в подкасте (New York Times) заявил: «Wikipedia заняла доминирующее положение. Я надеюсь, Grokipedia оспорит это и сможет что-то исправить». Он предложил: «Wikipedia проще перестать блокировать и цензурировать консервативные медиа, чем создавать все заново».

Но Grokipedia не является нейтральной энциклопедией — это проект с политической мотивацией и предвзятым контентом на основе ИИ. Для доверия необходима прозрачность: раскрытые инструкции, оценка качества источников, история изменений и независимые проверки. Маск на такое идти не готов — он часто публикует спорные и ложные сведения, поэтому ожидать объективности от Grokipedia не стоит.

Источник

Оцените статью
Gimal-Ai