Суд США утвердил сделку с Anthropic на $1,5 млрд

Федеральный суд в США утвердил мировое соглашение на $1,5 млрд по коллективному иску о нарушении авторских прав против Anthropic. Как сообщает Reuters, компания сможет начать выплаты группе авторов и книжных издателей, которые подали иск.

Ранее судья Северного округа Калифорнии Уильям Олсап предварительно одобрил соглашение после решения, в котором указал, что Anthropic незаконно скачала и хранила миллионы защищённых авторским правом книг. Позже Олсап ушёл в отставку, а окончательное утверждение в понедельник подписала судья Арасели Мартинес-Олгуин.

По условиям соглашения правообладатели получат по $3 тыс. за каждое произведение. Речь идёт примерно о 500 тыс. работах, а выплаты будут разделены между авторами и издателями, которые владеют правами на них. По оценке Reuters, это соглашение может стать крупнейшим в истории американского авторского права.

При этом многие авторы и создатели не считают исход дела победой. Причина в том, что по главному вопросу суд встал на сторону Anthropic: обучение ИИ-модели на защищённых текстах признали добросовестным использованием. Это решение многие считают важным для всей индустрии ИИ.

Однако суд отдельно рассмотрел способ получения книг. Anthropic формировала библиотеку для обучения из двух источников:

  • книги, которые компания купила и отсканировала;
  • книги, скачанные с пиратских сайтов, включая Library Genesis и Pirate Library Mirror.

Олсап признал незаконным именно второй способ. Он указал, что вопрос о пиратском происхождении материалов может дойти до суда, но Anthropic согласилась на мировое соглашение, чтобы избежать разбирательства и возможных выплат по решению присяжных.

Окончательное утверждение закрывает этот спор, но не снимает правовой вопрос для всей индустрии. Решение Олсапа вынесено судом одной инстанции, а из-за соглашения дело не дойдёт до апелляции и не станет обязательным прецедентом для других судов.

Это значит, что другие судьи могут прийти к иным выводам по схожим делам. Сейчас против Google, Meta, Midjourney и OpenAI продолжаются иски о том, законно ли обучать ИИ-модели на материалах, защищённых авторским правом.

На прошлой неделе группа издателей и авторов, включая Hachette, Cengage, Elsevier, писателя Скотта Туроу и S.C.R.I.B.E., подала коллективный иск против Google. Истцы утверждают, что компания использовала их произведения для обучения своей ИИ-платформы Gemini.

Источник: Reuters.

*Организация Meta (владелец Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории России.

Читать новости ИИ и технологий в Telegram.


Оцените статью
Gimal-Ai