Uninstallations of приложения ChatGPT резко выросли после новости о контракте OpenAI с Пентагоном и последующей волны критики в соцсетях. На этом фоне генерирующий ИИ снова оказался в центре обсуждения рисков и этических ограничений.
По данным материала, генеративный ИИ активно внедряют в образование и медицину, однако он также рассматривается как значимая угроза для человечества. Глава Anthropic Дарио Амодеи признал, что исследовательская лаборатория не до конца понимает, как работают её модели.
На прошлой неделе Anthropic, которая позиционирует себя как одна из самых ориентированных на безопасность лабораторий, отклонила контракт с Пентагоном. Документ предполагал использование Claude для массового наблюдения за гражданами США и в системах автономного вооружения. OpenAI, напротив, подписала соглашение, по которому её технологии ИИ могут применяться в засекреченных системах Министерства обороны США.
Anthropic отказалась от договора, так как Пентагон требовал фактически неограниченного военного использования моделей Claude. После этого администрация президента США Дональда Трампа признала компанию риском для цепочки поставок и запретила федеральным ведомствам использовать продукты Anthropic.
В материале приводится выдержка из внутреннего сообщения, где говорится, что OpenAI работала с Министерством обороны над уточнением условий соглашения. Компания собиралась дополнить контракт формулировками, которые яснее закрепляют её принципы. Сообщение датировано 3 марта 2026 года.
Новость о сделке OpenAI с Пентагоном быстро разошлась по социальным сетям и вызвала бурную негативную реакцию. Пользователи запустили хэштеги вроде «Cancel ChatGPT» и «QuitGPT», призывая отказаться от сервиса.
На этом фоне Anthropic Claude вышел на первое место среди бесплатных приложений в американском App Store, тогда как число удалений ChatGPT выросло примерно на 295–300%.
В понедельник гендиректор OpenAI Сэм Альтман признал, что компания поторопилась с заключением соглашения с Министерством обороны. По его словам, OpenAI планирует изменить отдельные части контракта и добавить новые формулировки по чувствительным темам, в том числе по наблюдению.
Он уточнил, что в поправках будет прямо указано: «система ИИ не должна намеренно использоваться для внутреннего наблюдения за гражданами и подданными США».
Альтман также заявил: «Есть много направлений, к которым технология пока не готова, и много тем, по которым мы ещё не понимаем баланс между пользой и безопасностью».
Он добавил, что ситуация очень сложная и требует понятной коммуникации. По словам Альтмана, команда действительно пыталась снизить напряжение и избежать более тяжёлых последствий, «но, думаю, это выглядело как оппортунизм и небрежность».
В тексте отмечается, что почти сразу после подписания соглашения с OpenAI, разрешающего военное использование ИИ, США нанесли удар по Ирану. Подробности обсуждались в недавней сессии «спроси меня о чём угодно» (AMA) Сэма Альтмана в сервисе X.
Автор указывает, что с учётом очень высоких затрат на развитие ИИ и дефицита качественных данных для обучения выпуск подобных моделей «в открытую среду» выглядит рискованным, особенно при отсутствии понятного механизма срочной остановки их развития.
По итогам недели Сэм Альтман публично извиняется, количество удалений приложения ChatGPT резко растёт, а критики называют сделку с Пентагоном «оппортунистичной и небрежной». В материале описывается, как нарастала волна недовольства, что именно раздражает пользователей и какие условия соглашения OpenAI теперь пытается пересмотреть.
Подчёркивается, что это один из показательных эпизодов, когда ажиотаж вокруг ИИ сталкивается с ожиданиями пользователей, политическим давлением и репутационными рисками. Автор отмечает: цифры демонстрируют реальную потерю доверия — пользователи удаляют сервисы, законодатели проявляют интерес, а OpenAI вынуждена экстренно менять стратегию коммуникации.
Источник: Windows Central, материал Кевина Окемвы.
