AI начал тестировать креативные идеи вместо людей в России

В России запустили первую платформу, где креативные идеи тестирует искусственный интеллект вместо людей. Стартап Fair Lab объявил о запуске сервиса AI-персон, которые имитируют поведение и реакции настоящих людей.

Разработка заняла примерно полгода. Команда обучила цифровых респондентов выражать эмоции, формулировать оценки и сохранять логичность в ответах. Языковые и поведенческие паттерны были адаптированы под российские особенности.

Платформа позволяет компаниям проверять на цифровой аудитории названия, слоганы, инсайты, визуальные концепции и ролики.

В пилотных тестах участвовало около 2000 человек в 20 параллельных исследованиях. Совпадение выводов между AI и живыми людьми по ключевым метрикам составило 94–96%.

Руководитель отдела аналитики агентства ORO Антон Титов отметил: «Совпадение на уровне 94–96% выглядит многообещающе, но без прозрачного описания методики такие результаты сложно оценивать с позиции отраслевых стандартов».

Титов подчеркнул, что результаты можно считать точными только при четком описании того, как собирались ответы, формировались выборки и были учтены разные типы людей. В классических исследованиях такие вопросы решают через репрезентативность, независимую проверку и прозрачную методику.

В Fair Lab сообщили, что AI-респонденты анализируют идеи с учетом эмоций, культурных кодов, психографии и ценностей, а не только списком вопросов и ответов.

Однако Титов уверен: темы, зависящие от эмоций и культурных особенностей, остаются сложными для ИИ. «Есть темы, где решающую роль играют эмоции, контекст, живые реакции, языковые, культурные и религиозные особенности. Поэтому как ни продвинулись бы технологии, понимание человека остается делом человеческим, а ИИ здесь пока лишь помощник», — сказал он.

Сейчас AI-респонденты — инструмент для быстрой проверки идей. Формат помогает экономить время и лучше готовиться к основным этапам исследований.

«Полностью заменить живых людей пока может оказаться слишком дорого для бизнеса», — отметил Титов.

По его мнению, оптимальный вариант — совмещать оба подхода: часть реальных людей и часть AI-респондентов. Это покажет, насколько совпадают их оценки именно под задачу компании.

Источник

Оцените статью
Gimal-Ai