Представители российской медиаиндустрии повторно обратились к властям с требованием доработать законопроект о развитии искусственного интеллекта, сообщает «Коммерсант».
Письма направили главы Российского книжного союза, Национальной федерации музыкальной индустрии и Ассоциации анимационного кино. Они просят привлечь представителей медиарынка к обсуждению документа и подготовке поправок ко второму чтению, которое может пройти 7 июля.
Ключевое требование ассоциаций — закрепить в законе лицензирование контента, который используется для обучения нейросетей.
Как говорится в обращении, текущая редакция законопроекта фактически разрешает использовать произведения, защищённые авторским правом, для обучения ИИ-моделей бесплатно, без согласия и компенсации правообладателям.
По мнению ассоциаций, это «дестимулирует творчество отечественных авторов» и «превратит Россию в бесплатный хаб для обучения ИИ-моделей».
Отдельно авторы обращения указывают на риски для музыкальной индустрии. По их словам, нейросети могут обучаться на композициях, текстах и голосах исполнителей без разрешения, а затем имитировать их без каких-либо выплат.
В Национальной федерации музыкальной индустрии считают, что такие нормы противоречат Гражданскому кодексу.
Авторы законопроекта с критикой не согласны. По их словам, документ уже даёт правообладателям возможность запретить обучение ИИ-моделей на авторском контенте.
Если разработчик проигнорирует такой запрет, правообладатель сможет направить претензию, пояснил собеседник «Коммерсанта», который участвовал в подготовке законопроекта.
В Ассоциации больших данных также заявили, что прописанный механизм позволяет авторам самим решать, какой контент они готовы предоставлять для обучения моделей. Там добавили, что положения законопроекта не мешают правообладателям создавать платные датасеты для тренировки ИИ.
В аппарате профильного вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщили, что положения об авторском праве будут дорабатываться в диалоге с отраслью.
Законопроект об ИИ прошёл несколько редакций до внесения в Госдуму. Изначально он включал обязательную маркировку контента, созданного нейросетями, и широкий набор требований к разработчикам.
После критики со стороны бизнеса документ существенно переработали. Участники рынка предупреждали, что новые требования могут увеличить затраты на внедрение ИИ на 20–40%.
В финальной версии акцент сместили с регулирования на поддержку российских разработчиков. Из текста убрали обязательную маркировку нейроконтента, требования к дата-центрам и значительную часть положений об авторском праве.
Источник: «Коммерсант», Источник
