За пять дней с новым iPhone Duo автор несколько раз хотел вернуться к своему другому iPhone. Причиной стали сбои в приложениях, возврат к Touch ID и вопросы к камере.
Однако к концу поездки впечатление изменилось. Несмотря на огрехи, iPhone Duo в итоге понравился больше, чем ожидалось.
Сначала переход выглядел рискованным. Автор пользовался iPhone 17 Pro Max и взял его с собой в отпуск как запасной вариант, но по ходу поездки чаще пользовался именно Duo.
Новый форм-фактор поначалу показался непривычным: корпус короче и толще, а внешний экран меньше. Но на практике смартфон оказался удобным в кармане даже в чехле.
По словам автора, устройство много раз оказывалось в заднем кармане, на него садились, а также роняли как минимум трижды — на бетон, плитку и деревянный пол. Корпус и экран это пережили без поломок и трещин.
Главные претензии касались софта. На маленьком внешнем экране приходилось больше прокручивать переписки, а в приложениях без версии под Duo некоторые функции были спрятаны глубже. Отдельно автор пожаловался на зависания приложения Google Search.
По его словам, сбой был связан с режимом AI Mode в поиске Google. В такие моменты кнопка «назад» не работала, а решением оставалось только принудительно закрыть приложение. Автор пишет: «I miss Face ID!» — эту фразу он, по его словам, не раз повторял на кассе.
Многие ранние обзоры также указывали, что часть приложений на старте не была обновлена под Duo. Из-за этого на экране появлялась черная полоса сбоку. Автор считает, что это скорее визуальный недостаток, чем критичная проблема.
Некоторые сервисы уже выпустили обновления под новый формат, а остальные, как отмечается в тексте, в большинстве случаев остаются рабочими. В качестве примера приводится Google Maps, который нормально справлялся с навигацией и поиском мест, даже без специальной оптимизации.
Самым заметным минусом устройства автор называет отказ от Face ID. По его оценке, главный компромисс Duo — это Touch ID, а не экран или камера.
Разблокировка по отпечатку не создавала больших проблем, пока рядом были Apple Watch, но при оплате через Apple Pay неудобства стали очевидны. Приходилось держать пакеты, поводок и телефон одновременно, а Touch ID требовал точного и более долгого касания.
Автор признает, что со временем к Touch ID можно привыкнуть. Но именно это, по его мнению, может остановить часть покупателей. В тексте отмечается, что в будущей версии устройства может появиться Face ID.
Еще один спорный момент — камера. У Duo две основные камеры против трех у iPhone 17 Pro Max, нет телеобъектива, а цифровой зум ограничен 10x против 40x у Pro Max.
Кроме того, Pro Max лучше снимает при слабом освещении и поддерживает ProRAW, ProRes и другие продвинутые режимы. Вывод автора простой: для фотографов и создателей контента Duo не подойдет как основной смартфон.
Для обычных повседневных снимков камера, по его мнению, приемлемая. При этом автор отмечает, что обработка изображений иногда делает мелкие детали слишком резкими, а дальние пейзажи — более сглаженными. Камеру он описывает как «okay», то есть нормальную, но без запаса по качеству.
Основной аргумент в пользу устройства — это сам формат. По мнению автора, Duo интересен уже тем, что это складной iPhone от Apple.
Он также отмечает детали реализации: малозаметную складку экрана, близкие пропорции двух дисплеев и интеграцию в экосистему Apple. Это особенно важно для тех, кто уже использует другие устройства и сервисы компании.
При этом автор признался, что раскрывал смартфон реже, чем ожидал. Одна из причин — такой жест привлекает внимание и провоцирует разговоры с окружающими. За время отпуска у него было около полудюжины разговоров с незнакомцами о новом устройстве.
Люди особенно интересовались складным экраном и почти незаметным шарниром. Один из собеседников спросил, что будет, если в механизм попадет песок. В ответ автор напомнил, что Duo имеет защиту IP68, тогда как Galaxy Z Fold 8 для сравнения был указан с рейтингом IP48.
Еще одна причина, почему смартфон раскрывали не так часто, связана с поведением пользователя. В разложенном виде устройство, по словам автора, больше располагает к осознанному использованию: просмотру видео, чтению, работе в режиме двух приложений. Особенно ему понравился split-screen.
Функция разделения экрана, как описано в материале, работает просто: нужно провести вверх от нижней части экрана и перетащить приложение к левому или правому краю. Автор пишет, что в таком формате ему удобно читать новости и одновременно следить за реакцией в X.
В закрытом состоянии Duo ощущается как более компактный смартфон. Из-за этого, как отмечает автор, его меньше тянет открывать TikTok, Instagram или простые игры без особой цели. Устройство оказалось легче отложить в сторону.
В итоге автор приходит к выводу, что Duo меняет сам сценарий использования смартфона. Его чаще открывают тогда, когда действительно есть задача, а не по привычке от скуки. Несмотря на недостатки, устройство в итоге его убедило.
Источник: материал TechCrunch.
*Организация Meta (владелец Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории России.
