OpenAI подала ходатайство об отклонении иска Apple о краже коммерческой тайны. Компания строит защиту на том, что Apple сама недостаточно защищала спорные данные, поэтому их статус как коммерческой тайны вызывает вопросы.
Иск Apple был подан в июле. Компания утверждает, что OpenAI организовала схему для получения конфиденциальной информации о железе от бывших инженеров Apple. На этой неделе Apple также попросила суд ускорить сбор доказательств, заявив, что внутреннее расследование указывает на возможное участие или осведомлённость других бывших сотрудников.
В своём ходатайстве OpenAI заявляет, что Apple разрешала сотрудникам использовать личные аккаунты iCloud для рабочих задач и не всегда корректно отзывала доступ после увольнения. В материалах также есть записи текстовых сообщений, которые, по версии OpenAI, показывают: менеджер Apple оставался в личном iCloud-аккаунте ответчика Чанга Лю уже после его ухода из компании, чтобы передавать файлы, а позже просил его помочь с техническими вопросами по проектам Apple.
OpenAI также обвиняет Apple в том, что та не указала в первоначальном иске последствия своих, как сказано в материалах, «необъяснимых практик управления информацией». По версии OpenAI, проблемы с доступом и путаница после ухода сотрудников возникли из-за самой Apple, а теперь компания описывает это как кражу.
Ещё один довод OpenAI состоит в том, что бывшие сотрудники Apple могли просто помогать прежним коллегам. Это, по мнению компании, также поддерживает позицию о том, что спорные сведения вряд ли можно считать коммерческой тайной, если они не были защищены должным образом.
OpenAI отдельно указывает, что Apple не конкретизировала, какие именно коммерческие тайны или конфиденциальные компоненты были похищены. Вместо этого, как говорится в документе, Apple ссылается на «общие категории процесса разработки продукта», включая производство компонентов, тестирование, отношения с поставщиками и каналы дистрибуции.
В поданных материалах OpenAI также утверждает, что Apple использует иск, чтобы замедлить конкурента в разработке ИИ-устройств, вместо того чтобы сосредоточиться на собственных планах по продуктам.
В ходатайстве говорится: «OpenAI не использует, не нуждается и не хочет использовать коммерческие тайны Apple». Далее компания добавляет: «OpenAI создаёт нечто полностью новое и отличное от всего, что есть у Apple. OpenAI заинтересована в найме лучших инженеров, изобретателей, разработчиков и создателей — многие из них решили уйти из Apple и перейти в OpenAI, привлечённые новой и интересной работой, которую ведёт компания. Apple это может не нравиться».
Также в документе сказано: «Apple не должна иметь возможность использовать необоснованный и надуманный иск», чтобы компенсировать свои проблемы на рынке найма и удержания сотрудников, а также неудачи с внедрением ИИ в свои продукты.
Источник: материалы суда, ходатайство OpenAI об отклонении иска Apple и приложенные к нему документы.
