Суд в США разрешил Apple в ускоренном порядке получить часть материалов OpenAI по делу о предполагаемом незаконном использовании коммерческих секретов, которое производитель iPhone подал в июле.
Речь идет о документах, связанных с собеседованиями бывших сотрудников Apple, которые претендовали на должности в подразделениях OpenAI, занимающихся потребительскими устройствами и робототехникой. Запрос рассматривается на фоне слухов о подготовке первого аппаратного устройства OpenAI.
Суд разрешил Apple получить чек-листы, инструкции, руководства, сценарии интервью, а также технические презентации и записи, которые могут показывать, что в ходе собеседований обсуждались технологии Apple или ее компоненты.
OpenAI обязали передать уже собранные материалы в течение пяти дней, а остальные документы по этому запросу — в течение 14 дней. Суд согласился с Apple, что эту часть запроса нужно рассмотреть без задержки.
В иске Apple утверждает, что OpenAI действовала по схеме, связанной с неправомерным получением данных. Компания заявила, что бывшие сотрудники Apple использовали рабочие ноутбуки для скачивания конфиденциальных файлов с данными о еще не анонсированных технологиях, функциях и продуктах, включая технические спецификации, инженерные презентации и внутренние проектные материалы.
Также Apple утверждает, что бывшие сотрудники компании, уже работавшие в OpenAI, советовали другим кандидатам, собиравшимся уйти из Apple, какую информацию стоит приносить на собеседования.
Окружной судья США Эдвард Давила удовлетворил не все ходатайства Apple об ускоренном доступе к документам и переписке OpenAI. Однако он разрешил доступ к материалам собеседований, а также к личным сообщениям в LINE между фигурантами дела, включая сотрудников OpenAI Чан Лю и Алиссу Пэн.
Суд также одобрил допросы Лю, Пэн и еще одного фигуранта — главы аппаратного направления OpenAI Тан Ю Тана. Все трое ранее работали в Apple.
При этом суд отклонил запрос Apple на ускоренный доступ к материалам OpenAI по исследованиям и разработке в конкретных темах, включая металлические покрытия и управление питанием. Также суд не разрешил ускоренно получить более широкий массив данных, в том числе о разработках аппаратного направления OpenAI и о том, что бывшие сотрудники Apple создали уже после перехода в компанию.
Это решение не окончательное: судья дал понять, что Apple может сузить формулировки запросов и подать их повторно.
Источник: исходный текст новости.
