Искусственный интеллект в юриспруденции: польза и ограничения

ИИ в юриспруденции

ИИ помогает юристам автоматизировать рутинные задачи: составлять типовые договоры, исковые заявления и анализировать документы на наличие рисков и ошибок. Об этом 5 января рассказала директор по правовому обеспечению Института AIRI Юлия Никитина.

Она отметила, что в консалтинге ИИ активно используется для написания формальных писем клиентам. В некоторых странах ИИ внедряют в судебную практику, однако использование технологий в правосудии вызывает этические вопросы.

«ИИ может выполнять функции секретаря суда — регистрировать корреспонденцию, направлять повестки, оформлять исполнительные листы. Однако недопустимо, чтобы ИИ формировал позицию судьи по делу. Окончательное решение всегда должно оставаться за человеком», — подчеркнула Никитина.

Эксперт добавила, что всё, что создаёт ИИ, нужно тщательно проверять.

«Для составления стандартных документов ИИ уже подходит, но в сложных вопросах полагаться на него рано», — сказала она.

Никитина также предложила включить в образовательные программы юрвузов дисциплину по работе с генеративными нейросетями. При этом она уверена, что замена юриста на ИИ невозможна: технологии лишь оптимизируют рутинную работу, освобождая время для творчества и стратегических задач.

Кроме того, автоматизация поможет снизить профессиональное выгорание, сократив однообразную деятельность и увеличив время на отдых.

Ранее вице-премьер Дмитрий Чернышенко заявил, что Россия входит в число мировых лидеров по разработке ИИ благодаря уникальным нейронным процессорам и математическим моделям.

Источник

Оцените статью
Gimal-Ai