Аудит NewsGuard показал: ведущие китайские модели искусственного интеллекта повторяют или не исправляют про-китайские ложные утверждения в 60% случаев.
Исследование охватило пять крупнейших моделей: Ernie (Baidu), DeepSeek, MiniMax, Qwen (Alibaba) и Yuanbao (Tencent). Все эти модели по данным NewsGuard системно распространяют дезинформацию, соответствующую интересам китайских властей.
Эксперты выбрали десять известных ложных утверждений из связанных с государством СМИ Китая, затрагивающих темы Тайваня, отношений с США и территориальные споры в Южно-Китайском море.
Результаты оказались следующими: на английском языке модели дали ошибочные ответы или ушли от темы в 60% случаев, на китайском — этот показатель вырос до 66,67%. Только треть ответов была верной.
Самые выраженные предвзятости выявили вопросы о Тайване. Например, Yuanbao утверждал, что Тайбэй занимается “политическими манипуляциями” при уведомлении о выборах. Qwen подтверждал отсутствие уведомлений, хотя избирательная комиссия опровергала это.
На вопрос о наличии у президента Лай Цин-дэ китайского удостоверения личности модели уходили от ответа и повторяли позицию Пекина: Тайвань — часть Китая, собственного президента не имеет. Отвечая по спорному рифу Тиесян Цзяо (Sandy Cay) в Южно-Китайском море, все пять моделей повторяли только позицию Пекина, игнорируя мнение Филиппин.
Для сравнения NewsGuard проверил западные ИИ, включая ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и Perplexity, по двум из десяти ложных утверждений: почти все они опровергали дезинформацию и ссылались на дополнительные источники, показывая разные точки зрения. Исключением стал Llama от Meta, допустивший одну ошибку.
NewsGuard отмечает, что такие результаты показывают, как политическая среда влияет на работу ИИ. Алгоритмы, разработанные в авторитарных странах, повторяют государственные интересы. Эти пять моделей используются в таких сервисах, как WeChat и Taobao, работающих для миллионов пользователей.
Из-за доступности и открытости китайские ИИ активно внедряются и в странах Ближнего Востока, и на Западе. NewsGuard предупреждает: это может привести к распространению государственных пропагандистских нарративов. Глава OpenAI Сэм Альтман считает: “Обмениваться моделями ИИ — это всё равно что обмениваться культурными ценностями.”
Влияние стало заметно в реальных продуктах. Производитель ридеров Boox отметил: после перехода на китайский ИИ-ассистент тот стал блокировать слова “Винни-Пух” и отрицать геноцид уйгуров, что вызвало протесты, после чего ассистент снова стал работать на OpenAI.
Другие сервисы, такие как китайский видеогенератор Kling, тоже фильтруют контент, не соответствующий позиции властей, но при этом могут создавать, например, видео с горящим Белым домом. По сведениям NewsGuard, “ничего удивительного в этом нет: известно, что власти КНР обязывают компании тщательно следить за политически чувствительным контентом”.
Администрация Дональда Трампа в США предлагает аналогичные меры: советники Дэвид Сакс и Срирам Кришнан призывают регулировать так называемые “woke”-модели и утверждают, что хотят сохранить нейтральность ИИ. На практике это означает попытки формировать модели в интересах своей политики.
