Глава Microsoft Сатья Наделла вновь предупредил компании о рисках слишком тесной зависимости от поставщиков ИИ-моделей. В эфире CNN он заявил, что бизнес, который полностью передаёт свои задачи проприетарным ИИ-лабораториям, в итоге может не выжить.
В программе Fareed Zakaria GPS Наделлу спросили, что значит «делиться слишком многим» с поставщиком модели. По его словам, компаниям важно контролировать всё, что они передают внешнему сервису: данные, запросы и сопутствующую информацию об использовании модели.
Наделла предложил схему, при которой метаданные каждого обращения к модели остаются у самой компании. По его словам, это позволит позже использовать их для обучения собственных весов модели или собственной открытой модели. Под весами он имел в виду обученные параметры модели.
«Any firm that doesn’t have this control, I will claim will not remain a firm because you’ve essentially outsourced your thinking», — сказал Наделла.
По его оценке, у компаний возникнут проблемы, если у них нет собственных моделей или хотя бы слоя инфраструктуры вроде AI-gateway, который отделяет запросы от самой модели.
Отдельно Наделла призвал бизнес меньше зависеть от встроенных инструментов для программирования, которые выпускают сами ИИ-лаборатории. В материале в качестве примеров упомянуты Claude Code от Anthropic и ChatGPT Codex от OpenAI.
«By keeping the harness separate from the model and the context and memory separate from the model, you absolutely can use multiple models for what they’re great at. At the same time, any one model can go away, and you can still continue to be in control of your own destiny», — отметил он.
Эти заявления примечательны тем, что Microsoft инвестирует в Anthropic и OpenAI. При этом корпорации выгоден и другой сценарий: её облачный бизнес продаёт ту самую инфраструктуру, которую Наделла советует использовать как альтернативу прямой зависимости от разработчиков моделей.
В статье отмечается, что часть компаний уже приходит к выводу, что им нужен выбор из нескольких моделей, включая более дешёвые варианты. Поэтому бизнес всё чаще смотрит на модели с открытыми весами, которые можно дообучать и запускать на собственном оборудовании, а также на инструменты управления несколькими моделями и агентами для программирования без привязки к одному поставщику.
Речь идёт не только о расходах. Наделла считает, что если компания фактически передала модели свою «мыслительную функцию», то у разработчика ИИ может появиться возможность позже выпустить конкурирующий сервис, особенно если корпоративные ИИ-агенты получают доступ к внутренним процессам компании.
Похожие опасения уже звучали и в стартап-среде. В мае, когда глава OpenAI Сэм Альтман предложил профинансировать каждый стартап из нового набора Y Combinator через ИИ-кредиты, инвестор Джейсон Калаканис выступил с предупреждением: «If you take these tokens, there’s a non-zero chance that OpenAI will study exactly what your startup is doing, copy your idea and put your app into their free offering. This is the classic platform playbook — be careful, founders!»
При этом Наделла сделал оговорку: его предупреждение касается бизнеса, а не обычных пользователей. Отвечая на вопрос о защите частных лиц, он сказал, что передача данных — это часть обмена ценностью в потребительских сервисах, особенно бесплатных.
«To some degree there’s got to be some value exchange in the consumer space where you’re getting something for free, maybe for your data. That’s sort of how the advertising business model has worked», — сказал Наделла.
Источник: материал по мотивам интервью Сатьи Наделлы в CNN Fareed Zakaria GPS.
