Сотрудник Университета Кентукки Дэвид Дурман получил религиозное освобождение от использования ИИ на работе. Как пишет TechCrunch, он считает, что применение таких систем противоречит его гуманистическим убеждениям.
Дурман называет себя нетеистическим гуманистом. По его словам, гуманизм — это набор взглядов о человеческом опыте и о том, как люди взаимодействуют с окружающей средой. Этот подход, как сказал он TechCrunch, сосредоточен на человеческом благополучии и процветании — как личном, так и общем.
Когда ИИ стал шире входить в повседневную жизнь, Дурман обратился в American Humanist Association — некоммерческую организацию, которая продвигает светский гуманизм. Он хотел понять, может ли получить правовую защиту, чтобы не использовать ИИ в работе.
По словам Дурмана, моральные решения человек принимает через активное применение собственного разума, а снижение этой роли из-за ИИ может негативно сказаться на способности критически мыслить и действовать ответственно по отношению к себе и другим.
В заявлении, которое American Humanist Association опубликовала на этой неделе, Дурман написал: «ИИ мешает людям зарабатывать на жизнь, экологические издержки ведут к катастрофическим последствиям для человечества и планеты, а подмена и присвоение человеческого творчества угрожают таким частям культуры, как искусство и литература, которые помогают обществу процветать».
Как отмечает TechCrunch, гуманизм не направлен против религии, но часто привлекает людей, которые скептически относятся к богу или сверхъестественным силам и при этом ищут научную и моральную основу для своих взглядов.
Юрист American Humanist Association Александрия Хейскенс заявила TechCrunch, что обеспокоенность влиянием ИИ на человеческое достоинство может встречаться в разных традициях и системах убеждений, включая католическое учение, универсализм и гуманизм. По ее словам, гуманисты и нетеисты также подпадают под правовую защиту на рабочем месте.
Дурман стал первым гуманистом, который добился рабочих условий, позволяющих отказаться от использования ИИ, и одним из первых, кто публично рассказал о получении такой защиты. На этот шаг его вдохновила история Эрин Маус — унитарианки-универсалистки и инженера-программиста, которая ранее получила похожее освобождение.
«Для меня это было связано с моими убеждениями, — сказал Дурман. — Я явно не пытаюсь указывать другим, как им думать или что чувствовать. Но я надеюсь, что это подтолкнет людей с похожими опасениями добиваться решения, которое они считают уместным».
Представитель Университета Кентукки Джей Блантон сообщил TechCrunch, что вуз рассматривает запросы на религиозные послабления в каждом случае отдельно, с учетом обязанностей сотрудника и обстоятельств запроса.
«В этом случае университет решил, что послабление можно предоставить, при этом сотрудник сможет и дальше выполнять ключевые функции своей должности», — заявил Блантон. Он добавил, что по мере изменения технологий и рабочих обязанностей такие меры могут пересматриваться, чтобы оставаться разумными и применимыми.
Ситуация Маус выглядит особенно необычной, поскольку инженеры-программисты теперь редко пишут код совсем без помощи ИИ. В случае Дурмана его административная работа связана с поддержкой исследователей, которые подают заявки на гранты, и пока не требует обязательного применения таких инструментов.
При этом, как и во многих других профессиях, коллеги и руководство советовали сотрудникам пробовать ИИ-сервисы. Поэтому Дурман решил оформить освобождение заранее — на случай, если рекомендация в будущем станет обязательным требованием.
В конце он добавил: «Я надеюсь, что если у других есть похожие чувства, они почувствуют поддержку и будут искать какое-то решение».
Источник: TechCrunch.
