Высший земельный суд Германии постановил, что превращение чужой фотографии в комикс с помощью ИИ само по себе не нарушает авторские права. Решение вынесено 2 апреля 2026 года по делу I-20 W 2/26.
Иск подала фотограф, которая продаёт подводные снимки собак. Она обратилась в суд против бывшего бизнес-партнёра, который загрузил её фотографию ныряющей собаки в ИИ-сервис и опубликовал на сайте результат в стиле комикса.
Суд отклонил апелляцию. Судьи указали, что изображение, созданное ИИ, не копирует охраняемые элементы оригинала, включая кадрирование, перспективу, освещение и резкость. При этом сам мотив и объект съёмки авторским правом не защищаются.
В решении суд сослался на недавнюю позицию Европейского суда, согласно которой ключевое значение имеет узнаваемое заимствование конкретных творческих элементов, а не общее визуальное впечатление.
Суд также разъяснил статус работ, созданных с помощью ИИ. По мнению инстанции, авторское право возникает только тогда, когда человек принимает узнаваемо творческие решения. Простого выбора одного из вариантов, предложенных ИИ, или ввода общих текстовых подсказок для этого недостаточно.
Это решение соответствует более ранним выводам других немецких судов и совпадает с позицией Бюро по авторским правам США.
Источник: The Decoder, решение Высшего земельного суда Германии, позиция Европейского суда.
